新闻

与音乐事业保持节奏-播客音乐授权的复杂性与OneHouse的吉姆·格里芬

播客是许多人的新标准, 去年，超过一半的美国人收听播客，自2014年以来，播客的“收听份额”翻了一番, 根据 爱迪生研究. 因为受欢迎程度的急剧上升, 越来越多的行业希望能从这种形式中分得一杯羹. 这种模式为bwin8网址的行业带来了独特的机遇, 因为广播风格的播客受益于在剧集中插入歌曲或歌曲剪辑, 因为有小众观众的节目可以作为新音乐推广的目标营销工具. 但是这个行业是如何与播客建立协同关系的呢, 特别是在许可证方面的努力? bwin8网址请OneHouse常务董事吉姆·格里芬帮助bwin8网址理清播客授权领域目前的情况, 以及如何为内容创造者和版权所有者创造一种互惠互利的关系.

MB:你能给bwin8网址概述一下播客音乐授权的现状吗?有些人称之为“狂野西部”?”

JG: 就像他们说的，这是“狂野的西部”,“这是因为这是500多美元每小时的枪手决斗，牺牲了艺术家和听众. 今天，播客的音乐授权涉及两名律师起草的一项协议，这在法律上与传送唱片略有不同, 但平均而言，没有哪一个地方比这更赚钱. 它是直接的，不受广播或网络广播规则的约束，这些规则提供全面的或法定的许可证. 同样的授权广播节目是一个授权的网络广播——完全相同的内容——对于播客使用来说还不容易或有效地授权, 把钱和风险暴露在桌面上.

 

MB:现在的情况是，一个播客应该如何在他们的节目中访问特定的歌曲?

JG: 雇佣一个律师! 版权持有人也有一个. 相应地给交易定价，然后找到公共领域的音乐! 严肃地说，找到版权所有者(歌曲和录音)并逐首寻求许可.

需要强调的是，一种方法并不适合所有的情况. 播客有很多种类型——有些来自媒体世界的中心, 还有来自边缘的人. The center has easy access to lawyers; at the network’s edge, 任何需要律师的事情都是不切实际的.

 

MB:这就引出了“合理使用”的概念, 这个问题在YouTube的早期就得到了重视. 对音乐的“合理使用”保护是否适用于播客?

JG: 合理使用是一种防御，而不是一种许可策略. 如果你需要为它的使用辩护，你已经输了. 找到一个比声称不需要许可证更好的策略.

 

MB:播客已经回到了谈话广播形式更为盛行的时代, 通常包括开头和结尾的音乐. 谈话广播和播客之间有什么区别使得授权更加棘手?或者根本就没有什么区别?

JG: 正如麦克卢汉经常重复的，媒介就是信息. 广播的媒介与数字传输有很大的不同——数字传输可以像CD传输相同内容的数字, 除非你同意下采样版本, 讨论这首歌的开头或结尾, 不要使用超过一半的歌曲, 等等. 还有一种道德权利是归属问题, 访问播客数据, 如果节目的观众人数超过预期，那么就需要申报授权费, 等等.

 

MB:促进bwin地址在播客中包含音乐的正确方式的对话的责任在哪里?音乐版权所有者需要更好地告知播客他们必须合法地授权他们的音乐吗, 或者，播客是否应该意识到合法使用的必要性，并考虑到这一点来接触版权所有者?

JG: bwin8网址得让它更快, 为音乐付费越来越容易，希望当它变得更容易时, 更多的人会付钱. 任何有影响力的播客都敏锐地意识到侵权风险. 如果bwin8网址想要钱和/或曝光率，bwin8网址的工作就是唤醒播客获得授权的机会.

 

MB: 作为一个行业，bwin8网址如何才能提高人们对播客需要以积极主动的方式为其节目授权内容的意识, 在必要的诉讼之前?

JG: 不幸的是，bwin8网址已经发出了bwin8网址不在乎的信息. bwin8网址对让它变得快速、简单或简单不感兴趣. 如果bwin8网址关心，这将是简单的音乐授权网络广播. 讽刺的是:在一些最有利的用例中, 内容完全一样, 精确到数字. 播客想要获得与他们广播和网络广播相同内容的许可. 

 

MB:这也提出了播客平台在许可讨论中扮演的角色的问题. 像Spotify这样的平台扮演着怎样的角色, 钉箱机, 苹果播客和类似的内容在当前的授权讨论中扮演着重要角色? 

JG: 他们可以充当播客的代理人，使其更有效率，提供更容易的报道. 其中很多都是Spotify, 应用, 等等——已经为音乐和播客付费的人正在稀释由内容产生的资金池. 在现实生活中，bwin8网址需要竞争这个池子的一部分转移和它产生的风险.

 

MB: 播客主持平台是否应该参与授权谈判? 如果是这样，他们可以用什么方式来支持播客?

JG: 他们有能力有效地完成工作, 为希望避免一对一谈判费用的版权所有者提供更集中的谈判.

 

MB:接近去年年底，SoundExchange 宣布播客音乐的推出.com, 哪一种方式允许播客以一对一的方式或通过订阅模式购买许可证. 基于此解决方案的基础, 你认为未来播客的授权协议会是怎样的?

JG: 它将由声音录制和歌曲所有者的维恩图创建，这些人选择了这些交易，可能还有一系列的授权使用的层次. 有些人希望它是法定的, 就像SoundExchange的主要网络广播许可证一样, 但这是国会需要解决的机遇或挑战. 这在美国是可行的.S.但播客是一项真正的全球业务. Opt-in在达成真正的全球交易方面具有优势，我认为SoundExchange会在这种模式下做得很好. 一次优化, 它可以作为播客之后的新格式的授权模式. SoundExchange拥有较低的行政费用和丰富的数字授权专业知识. 

 

MB:你认为未来是否会出现新的一揽子或法定授权协议，允许小型播客无需担心付费?

JG: 如果版权所有者想要，这是可能发生的. 音乐现代化法案, 毕竟, 没有异议, 但该行业传统上反对法定许可的立场阻碍了这一进程, 在一个有160多个国家的世界里，国家协议也存在问题. 国家法律是全球媒体授权的笨拙而生硬的工具. 法律途径还需要解决非常现实的反垄断问题.

 

MB:在美国，很多人都在努力重组创作者的薪酬.S. 通过《音乐现代化法案, 你认为播客为音乐产业提供的授权机会需要重新审视版权法吗? 还是说它能提供中等质量的食物?

JG: 正如上面提到的, 法律是缓慢和固有的主权-每个播客覆盖超过160个国家. 同样重要的是，国会的行动应消除任何潜在的反垄断罪行. 最重要的是版权法能够预见指数级的变化, 或许美国版权局拥有制定规则的权力，可以按照自己认为合适的方式行事.

播客作为一种媒介已经有15年的历史了, 在未来的几十年和几个世纪里，将会有无数的新媒介出现. 播客媒体面临的挑战是建立一种模式，让音乐授权可以遵循这种模式，以更快地应对下一种新形式的变化, 及以后. 这不是最后一次使用许可证，bwin8网址应该学会灵活地使用许可证.

你可以通过th阅读过去的“保持节奏”文章e门户 链接在这里. And, 请继续关注bwin8网址来自各行业的成员和合作伙伴的更有见地的讨论!