新闻

侵犯版权, 元数据, 播客授权和更多成为纽约音乐商业法律会议的中心舞台

《bwin地址》(Music Biz’s Entertainment)已经是第九年了 & 技术法律会议聚集了技术专家的声音 & 启动, 娱乐法律, 与音乐界人士讨论影响当今音乐界的热点问题. 该赛事由BMI和Greenberg Traurig赞助, 再次在大都会人寿大厦的GT纽约办公室举行.

展板1:模糊线:近代音乐版权侵权判例讨论

在他的小组介绍中, Levy事务所的主持人Art Levy开始说“模糊的线条”是这次会议最好的标题, 由于法院审查案件的方式发生了变化,导致了什么是侵权,什么不是侵权的不确定性. 从齐柏林飞艇乐队(Led Zeppelin)到凯蒂·佩里(Katy Perry),很多艺人都曾讨论过这种困惑, 尤其是通过与该小组同名的人, “模糊界线”案件. 发言人Eric Osterberg, 谁的律师事务所专门从事版权保护和知识产权, 奠定了基础,消除了人们对歌曲中哪些元素可以被侵犯的困惑, 艺术家如何证明他们的歌曲被非法复制, 以及他们可以通过法院寻求何种赔偿.

根据法律, 艺术家在提起诉讼前必须获得作品的版权, 并且需要证明他们的歌曲确实是原创的,被侵犯了, 除了 惨淡 相似之处. 例如, 类似的想法, Clichés和标准设备, 事实, 歌名和歌词不属于著作权法的范围,因为很难识别出是一个歌手的独特创意. 具体的作曲元素音乐的例子,展示在存放拷贝表音乐,艺术家提交注册他们的工作与版权局. 侵权案件通常会解决, 导致发布禁止侵权材料进一步传播的禁令,并对被侵权人进行经济赔偿.

最后, Osterberg补充道, 这是侵权案件中原告对陪审团的责任, 如果陪审员没有足够的音乐背景来理解被告的歌曲如何侵犯了原告的歌曲,那么这将是一个挑战. 进入Judith Finell, 他是一位受人尊敬的音乐学家,在“模糊的界线”一案中为Marvin Gaye的家人作证的专家证人. 菲内尔讨论了她如何使用分析工具来回顾两首音乐并进行创作, 正如她所说, “相似点星座”清楚地传达出哪些歌曲元素被复制了. 她还讨论了在这种情况下作证的挑战. 在"模糊的界线"一案中, 主审法官不允许播放盖伊的音乐片段, 在歌曲和《bwin地址》之间的一个关键证据无法使用,因为它没有在保证金副本中找到.

鉴于版权案件是基于歌曲的保证金拷贝, 对于想要确保他们歌曲的真实愿景得到保护的艺术家来说,有什么解决方案? Reitler Kailas的Robert Clarida & 罗森布拉特在1988年滚石乐队(Rolling Stones)的经典作品《bwin地址》(Sympathy for the Devil)的版权申请中提供了一个例子.这首歌早在1968年就已经申请了版权, 10年后,一项保护真实录音的新法律颁布, 不仅仅是乐谱. 此更新的文件引用了最初授予的版权,并提交该文件是为了保护原始存储副本中未包含的新的组成元素. Clarida表示,这对正在进行的诉讼具有重要意义.S. 政府最近表示,这种方法最能确保歌曲的所有元素得到保护.

小组以一场bwin地址YouTube混搭的辩论结束, 在这个平台上,用户上传两首听起来相似的歌曲片段,并将相似的作曲方式呈现出来. 与会者对其功能存在分歧. 一方面,它们确实以一种容易理解的方式展示了两首歌之间的相似之处. 但, 正如Finell指出的, 他们还会通过制造不准确的“和谐平行”来迷惑陪审团,“特别是对于一个音轨的键或BPM被改变的mashup. 这次讨论再次强调了事实证据的重要性,事实证据可以告知陪审团,而不会误导陪审团. 法院关心的是确保不存在推翻判决的机会, 为了做到这一点, 他们需要可靠, 以事实为基础分析这两种成分.

 

书面材料:



面板2:(Pod)抛弃

预计2019年广告收入将达到7亿美元, 原因很明显, BMI的主持人Evan Parness说, 播客已经成为音乐界的“热门话题”. 一开始,它是一个让每个人都能通过麦克风传播自己声音的平台,现在却在音乐界引发了翻天覆地的变化, 这一点在最近的收购和平台变化中很明显,比如Spotify和Pandora等平台整合了播客. 当天的第二个小组讨论了播客继续从地下室向董事会过渡过程中仍然存在的问题, 包括唱片公司如何利用这个平台,以及创意人员如何确保他们的音乐在播客上得到合理的报酬.

讨论开始于播客的构成以及它与其他媒体的区别. 虽然这似乎是一个常识的答案, 这个分析很重要,因为它提出了如何为平台授权内容的问题, 特别是在独立创作者的大社区中,他们通常无法为自己的演出授权艺术家的音乐. 现在, 那些由大的播放器支持并且能负担得起许可证的节目只占市场的一小部分——大西洋唱片公司的Tom Mullen引用了一个数据,如果一个播客一个月有848次下载, 这档节目的表现超过了目前80%的市场. 那么,一个人如何为他们正在制作的一场演出争取音乐授权呢? Greenberg Traurig的Gabriel Fleet在回答观众bwin地址此类授权的问题时表示,这个问题与同步非常相似,因为它仍然围绕着“衍生作品”.”

Parness指出,BMI并没有为他们处理的内容提供特定的“播客许可证”, 这引发了一场bwin地址当前“狂野西部”环境的讨论,在这种环境下,许多播客都没有获得衍生作品的适当许可. Fleet将此归因于小型企业缺乏许可证方面的教育, 并表示,更大的公司正在与播客签订新合同,希望他们能像制作电影或电视节目那样,获得内容的适当签署. 钉箱机, 例如, 要求其创建者签署一份免责声明,声明播客中的所有授权内容在出现在他们的平台上之前都已签署.

然而,当谈到涉及特定艺术家或专辑的深度播客时,就会出现更多的灰色地带, 播放他们作品的片段,中间穿插着对这个话题的评论. 许多创作者在将他们的内容与需要授权的音乐交织在一起时都声称“合理使用”, 但随着市场的持续增长, 弗利特指出,《bwin8网址》没有那么宽容,除非这部剧是真正的新闻或分析性作品. 该组织还强调,“10秒规则”或“30秒规则”的普遍看法是不准确的——在“合理使用”下,内容的使用没有设定时间限制.

那么,当艺术家的作品被用于播客时,他们如何获得适当的补偿呢? Fleet讨论了播客如何通过类似同步的方式进行尽职调查, 但这一过程仍然被证明是繁琐的. 永久许可证, 例如, 是电视同步应用的伟大, 但对于预算有限的播客来说可能没有意义. 来解决这些问题,  SoundExchange的理查德·康伦(Richard Conlon)讨论了该公司与SourceAudio的合作关系,以创建一个授权市场,允许播客根据下载数量以合理的价格授权音乐, 显示收入, 观众规模, 以及其他重要的听众数据. beta版预计将于明年发布. 另一个很好的后备, 该委员会同意, 使用的是制作音乐吗, 它支持音乐家寻找临时工作的独立音乐场景,并且可以很容易地为播客创建过渡或特定的主题音乐.

艺术家和他们的唱片公司也可以通过创建自己的播客参与进来. 例如, 马伦已经把《bwin地址》的播客变成了一个绝佳的营销机会, 与厂牌的艺人坐下来讨论并播放他们最新发行的歌曲片段,作为他们宣传活动的一部分. 这个过程为艺术家创造了宣传机会, 内容马伦, 吸引观众注意力的时间比人们看在线广告的时间还要长. 马伦提供, “如果我能让别人听这首歌,他们就会更喜欢卡迪·B或米西·埃利奥特, 那bwin8网址就得参与其中.”

 

书面材料:



面板3:导航元数据的维度

随着点播bwin8网址继续推动音乐业务的主要增长, 该行业已经从雇佣全职人员手动输入CD内页信息转变为基于技术的音乐元数据记录解决方案. 这对于跟上数字平台每天增加的内容是至关重要的, 在这个合作的时代,歌曲创作的过程变得越来越复杂, 茎和抽样. 不幸的是, 音乐元数据的质量还没有提高到能够确保对bwin8网址所消费的音乐负责的所有各方进行准确记录的水平, 导致了创意人员薪酬过程中的主要问题. Jaybird Communications的小组主持人Laurie Jakobsen说,完美的元数据集成的目标就像在房子里安装一个按摩浴缸, 这就是现在的行业, 他说:“他们正在修理管道,以便在按摩浴缸交付之前修好管道.”

音乐商业和技术的融合为创意人士和消费者打开了许多门,方便他们分享和发现, 分别, 在过去的几十年里,如果没有大型唱片公司的宣传,这些音乐可能就会被弃置一旁. 然而, 人们不再期待消费者能够得到特定的东西, 有针对性地推荐他们最喜欢的音乐类型,ala对一个当地的唱片商店大师. 正如UMG特别技术顾问豪伊·辛格所说, 如果一个智能扬声器的用户说, “我爱格伦·坎贝尔,我想听更多像他的歌,“演讲者不能给他们相似类型的艺术家, 声音, 情绪, 及以后. 雅各布森补充说,智能音箱只能回答它们知道答案的问题. 如果用户想要建立一个特定工程师处理过的歌曲的播放列表, 这些信息必须是可获得的, 即使它不是标签所需要的“关键任务”事务数据.

元数据和音乐积分甚至影响了音乐行业的专业人士如何在音乐界找到工作. 杰克斯塔的迪克·休伊, 一家澳大利亚公司打算建立最大的在线音乐信用数据库, 据说,制作人过去常常根据专辑封面上的注释得到认可而得到新的工作——当听众无法看到是谁在数字格式上制作了唱片时,这种经验就消失了. 他们的数据库解决方案是一个受欢迎的变化,音乐超级粉丝和好奇的行业专业人士为他们的艺术家寻找合适的声音. 但目前, 当信任某些利益相关者时,bwin地址歌曲的哪个版本应该被提及的问题仍然存在——“一个需要解开的大线团”,休伊说.

那么,行业如何才能最好地重组元数据管道呢? 最近来自Spotify等平台的推动, 谁最近在其平台上添加了歌曲作者的信息, 这是识别歌曲作者和其他利益相关者的正确方向吗, 而Jaxsta的任务似乎要走得更远. 在艺术家这一端, 该小组一致认为,需要对艺术家进行更多的教育,向他们解释他们应该关注他们的观众是如何消费音乐的,以及这些格式需要哪些数据. Songtrust的布拉德·袁(Brad Yuan)表示,在他们与艺人的对话中,首要任务是解决欠他们钱的问题, 但他们开始讨论如何在他们那端适当地输入数据来防止上述阻塞. 瞬时数据输入显然是必要的, 是哪一个开始讨论区块链的承诺. 该组织同意,该系统将有助于在艺人出现时,根据流媒体向他们即时支付, 但Jakobsen指出,在某些情况下,需要由人类用户输入数据. 

透明度问题的另一个方面是,在当前的流媒体模式下,艺术家有望赚多少钱, 根据艺术家与其他艺术家相比积累了多少流,每月向他们分配资金. 人们一直在谈论转向基于用户的系统, 订阅用户在一个月内收听的任何歌手都可以获得每月会员费的分成. 但无论是这种模式还是当前的模式,都无法让bwin8网址轻松地制作出一份bwin地址美工薪酬的一致电子表格,而该表格仍不能创造出准确的表现形式. “反弹解决方案”的乔·德卡尼奥说,他的客户使用反弹软件为艺术家创建会计报表,以便尽可能地与他们的合同保持一致, 所以他们对自己要做的东西有一个固定的理解.

会议结束时对数据格式进行了长时间的讨论. 考虑到不同的在线市场需要大量的数据, 流媒体服务, 现在是智能扬声器协议, 业界对来自RIAA和SESAC的ISRC和ISWC代码寄予了极大的信任, 分别. 小组成员指出,其意图是使这些守则被视为权威, 但事实并非如此. 袁提出,更多的出版商应该关注ISWC代码, 但该委员会表示,等待确认注册的时间从四周到一整年不等. 新的元数据标准也正在出现,它将实现面向音乐商业和用户发现体验的信息, 如DDEX的MEAD格式. 为了更好地吸引消费者, 尤其是那些使用语音搜索的, 算法在第一次尝试时需要有一个正确的响应. 就像MEAD标准一样, 从理论上讲,用户将保持粘性,因为他们可以通过提供任何他们知道的细节信息来更容易地找到一首特定的歌曲. 展望未来, 像Songtrust这样的公司旨在教育他们的艺术家,如果他们的元数据没有在一开始就输入, 他们可能会错过与潜在新粉丝接触的机会.

对于那些正在寻找bwin地址MEAD元数据标准的更多信息的人, Music Biz将于10月10日举办一个网络研讨会,届时DDEX团队将讨论该格式包含哪些数据,以及该格式旨在提高用户搜索和发现体验. 点击这里了解更多并注册.

 

书面材料:



面板4:绘制茎市场的未来

近年来,茎干已经成为唱片公司和艺术家们的热门新商品. 词干是歌曲的分解部分——吉他的部分, 低音线, 直言不讳的领导, 等等,这些可以被认为是“湿的”(处理效果)或“干的”(生的), 不产生). 创意人员可以使用数字音频工作站中的词干作为他们正在创作的一首全新歌曲的基础. 当然, 因为它涉及到一首歌曲母带的版权, 即使一首歌曲的完整样本没有在传统意义上被使用,仍然存在一个重大的版权问题. 现在, 索尼音乐的格雷格·诺曼如是说, 标签上有27个茎, 而厂牌认为他们出售的每一个梗都是“已完成的大师作品”的一部分.环球音乐集团(Universal Music Group)提供捆绑的茎,这些茎可以在合作伙伴的应用程序中本地打开, 公司数字战略和技术业务发展高级副总裁表示, 比尔盖格农.

那么唱片公司是如何与他们的艺人一起为词干获得许可的呢? 对于唱片公司来说,这涉及到与艺术家的直接对话. UMG将每个茎束视为数字下载, 并且只会在艺术家明确同意的情况下向消费者提供产品. 索尼也是如此, 诺曼说,如果茎秆与艺术家对作品的愿景相悖,他们就不会释放茎秆. 然而, 有些艺人的合同非常模糊,允许他们把歌曲分成梗. 诺曼提出,新合同需要更明确地阐明这种最终用途, 内置选择声明,以保护艺术家. 另一个问题出现在出版方面:一首歌曲是否由五个词干组成, 是否应该颁发一份或五份作曲许可证? 虽然答案现在还不清楚, 诺曼和加格农都报告说,索尼和UMG, 分别, 为他们提供的每首歌获得单独的版权和ISRC编号. 而Kobalt音乐集团的Mohnish Sani表示,因为茎对消费者来说就像完整的歌曲一样, 在完整的作品和歌曲本身都必须有权利. So, 如果在厂牌那边有收益分成, 在发行方面也应该有类似的东西.

Splice的JJ Rosen在现场讨论了他的公司打算如何“像iTunes在歌曲样本市场上所做的那样”.Splice提供7美元.99个月的免版税市场与来自样品标签和声音设计师创造自己的样品的现成样品. 用户每月可获得100个积分, 从拍手到击鼓,每个样本的成本为1个积分. 该公司将词干视为音乐样本的子集, 展望未来, 他们也有改革这个市场的计划. Splice正在与内容创作者合作,创建比他们的典型样本更长时间的歌曲组件——想想低音线或鼓点,而不是鼓掌或一声“是的”.“为了展示这个市场产生的力量, 罗森说,该公司正在与精选的制作人合作,以这些新的茎为基础创作歌曲. 这项试唱和试唱计划预计将持续到年底, 希望在未来创造一个完整的公共市场. 罗森说到现在为止, Splice已经向合作的样本创造者支付了2000万美元, 而且支出也在增加. “每次使用这样的东西,”罗森说,“钱就会进入创造者的口袋.他还介绍了生产商Boi-1da的情况, 谁今年获得了格莱美奖,并获得了其他五项提名, 使用三个Splice样本的轨迹. 因此,不仅提交茎或样本的创作者能得到报酬, 但它们允许其他创意人员将他们的艺术推向新的边界.

当茎干成为更突出的消费者产品时,主要的标签将如何反应? 诺曼和加农都对这个市场的潜力感到非常兴奋, 尽管正如加格农所说,这个行业目前仍在玩短茎游戏. “bwin8网址有一类人正在操纵声音,他们很快就会精通它,”Gagnon说, 他补充说,对茎的需求只会导致市场的增长. Norman认为,艺术家和其他利益相关者的观点可能会随着操纵茎杆释放的新技术而改变, 并且随着格式的新用例的开发. 另一个潜在的机会是将目录内容分解成自己的主干市场. 这, 然而, 这是一个挑战,因为它需要获得硕士学位来创造高质量的stem产品. 该小组一致认为,在不久的将来,人工智能也可能是帮助将轨道分割成茎的一种很好的方式. 这些发展与卡拉ok的兴起有相似之处, 艺术家们最初关心的是拥有更少的东西, 对他们的歌曲进行重新录制或普通版本的公开演唱. 快进到今天, 卡拉ok应用无处不在,为艺术家创造了一个健康的新收入来源.

当时,主持人是威尔逊·松西尼·古德里奇的加里·格林斯坦 & 罗萨蒂联系了艺术家经理和观众中的律师,了解他们对茎的看法. 根据反应, 人们的意见仍然褒贬不一——有些人喜欢让粉丝和创作者有机会利用他们的歌曲进行创作, 而另一些人则认为这会让他们的作品贬值. 诺曼强调,目前的梗的质量和混音技术不允许普通消费者轻易地制作和非法传播混音歌曲, 而且,“不邪恶”的茎仍然有很多用途.Splice在未来提供了这种服务, 像他这样的公司可以充当“同步许可中介”,该公司将在其市场上托管茎干,并将茎干的权利以溢价出售给消费者. 在它可用一段时间之后, 该公司将评估与唱片公司的拆分,看看他们的表现如何, 利用这些数据建立一个更好的市场,使Splice受益, 标签, 和他们的艺术家.

 

书面材料:



面板5:模糊的线:娱乐行业数据隐私和网络安全的演变和混乱景观

20世纪90年代互联网刚出现时, 人们普遍认为“内容为王”,,并且随着它的持续发展,它将成为该平台的主要收入来源. 快进二十年后, 主持人里托尔兹利维菲尔兹有限责任公司的巴里·帕尔曼说, 似乎“数据为王”.“消费者数据已经成为一种热门商品,可以帮助企业更容易地瞄准特定的受众, 确保他们的营销努力获得更大的回报. 然而, 收集和存储消费者数据有很大的风险, 黑客的攻击可以暴露公司客户的高度敏感的个人和财务信息, 最终, 导致对公司的不信任. 当天的最后一个小组讨论了娱乐业如何处理消费者隐私和网络安全问题, 包括监管政府机构的最佳做法, 以及海外和美国的变化如何使人们重新关注保护消费者.

帕尔曼开始了讨论,回顾了为处理消费者数据隐私而建立的主要实体. 现在在美国, 没有统一的, 综合性的联邦隐私法——取而代之, 数据隐私仍然是各州的权利问题,全国范围内的保护通过各州法规的“拼凑”而存在. 在娱乐法方面,最接近联邦管理机构的是联邦贸易委员会(FTC)和儿童在线隐私保护法案(COPPA), 即使是这些也有其当前形式的问题. 我是Meister Seelig公司的消费者隐私专家Katherine Lewis & 费恩LLP解释, 联邦贸易委员会的运作是为了保护消费者和商业实体免受彼此的伤害, 这意味着,如果消费者阻止了公司的经营能力,欧盟委员会就必须做出不利于消费者的裁决. 然而,随着技术在商业和消费者方面的应用开始迅速增长, 联邦贸易委员会在2012年发布了新的“最佳做法”(链接在这里),以供公司效仿, 确保他们为消费者提供最好的服务,并保护他们的商业利益. 在美国运营的公司.S. 是否会更新他们的隐私政策以符合这些指导方针, 但在没有告知消费者的情况下进行追溯,会被认为是对公众的欺骗.

当然, 一家公司说他们将执行新的隐私政策和实际实施是两码事. 在最近几个月, 大型科技公司面临前所未有的罚款, 路易斯解释说, 设立一个所有公司都必须遵守的标准. 在回应, 全球各国政府开始通过制定自己的指导方针来监管大型科技公司,并确保数据隐私的执行——值得一提的例子是欧盟的《bwin地址》(General data Protection Regulation, GDPR)和2018年的《bwin地址》(California Consumer privacy Act of 2018)。. 专家克雷格Besnoy, 谁从事知识产权方面的法律业务, 技术和隐私, 因为这些对话正在进行, 对于媒体律师来说,最重要的是在谈判桌上获得一个席位, 帮助引导bwin地址公司如何通过设计实践最好地实现隐私的讨论. 根据联邦贸易委员会的隐私原则设计, 这可能意味着向企业暗示,他们只收集对其运营至关重要的数据, 因此,当数据bwin8网址发生时,他们不会被问及为什么要收集超出他们范围的信息. Or, 该委员会提出, 这可能意味着预先获得更广泛的数据收集权,以便他们能够适应新的格式或产品,这些新格式或产品将要求他们在未来获得更多数据的许可. 公平交易委员会要求企业要积极主动, 因为他们是非常敏感数据的管理员, 为了保护数据而操作不仅可以避免必要的法律后果,而且, 正如刘易斯所说, 产生消费者信任和增加商誉.”

那么如果数据泄露会发生什么呢, 专家组同意将其称为“数据bwin8网址”?“美国的每个州.S. 是否有违反通知法, 许多国家都有自己的法定框架,这可能会影响数据保护和私人实体对数据的使用. 正如前面所提到的, 加州正在努力通过一项更新的以隐私为重点的立法, the CCPA; New York State, 特拉华州和马里兰州也在准备更强有力的法律,以回应消费者对去年剑桥分析公司bwin8网址等bwin8网址的担忧. 这些新法律将授予消费者访问公司自开始互动以来收集的信息的权利, 以及“选择不向外界出售”其个人数据的权利. Hunton Andrews Kurth LLP的Brittany Bacon指出像CCPA这样的法案, 哪一个是在一周内起草的, 是一个开始, 但目前还不能完全保障消费者权益. 联邦隐私法案也在制定中, something the major tech companies want; 然而 this has proven tricky to hash out because it involves consensus across all 50 states. 一项全国性的法案还需要与相关各方——立法者——进行适当的沟通, 法律团队, 企业和消费者——这正是欧盟目前在GDPR中面临的问题. U.S.在欧盟做生意的公司, 例如, 正在通过询问法律专家这是如何直接影响他们来了解法律. 而GDPR是为总部位于欧盟的公司和那些以欧盟消费者为目标的外部公司编写的, 这对美国的公司来说至关重要.S. 遵守法律制定的跨境指引. 如果一位来自美国的艺术家.S. 在欧盟旅游, 例如, 营销团队在旅行期间收集他们想带回美国的数据.S.,他们必须积极主动地收集和保护这些信息.

在为什么构成数据bwin8网址以及监管如何应对消费者威胁奠定基础之后, 讨论转移到公司如何确保他们收集的数据是安全的. 这是从谈论公司内部威胁开始的——Perlman提出这不是公司IT部门的问题, 而是要对员工进行适当的培训,让他们知道什么会给公司带来漏洞. 对员工进行新型网络犯罪的教育也很重要, 比如“鱼叉式网络钓鱼”,这颠覆了员工的期望,他们使用他们信任的当事人的电子邮件地址和姓名来挖掘数据(而不是从“内罗毕王子”那里收到消息),“黑客, 说, 能够通过电子邮件模仿艺术家的经理来获取数据, 合同信息, 或金钱.勒索软件攻击是另一个新的威胁, 黑客使用勒索软件程序访问公司的文件,并要求金钱来释放它们. Besnoy 说s that the best way to handle a ransomware attack is to not pay for a company’s own files; rather, 阻止攻击的最好方法是正确地备份数据, 完全擦除所有内存并从备份中完成完全恢复. 公司对数据bwin8网址的反应也至关重要, 作为一个适当和迅速的反应是提前处理问题的关键, 当然, 公众对公司能力的看法. 公司必须对如何应对严重威胁有一个共同的理解, 永远不要低估危机的严重性, 当然,永远不要否认正在发生的事情. 在一些案例中,小组成员帮助客户度过了难关, 假装无知总是最糟糕的解决办法. 这就为本次会议的主题打了个招呼:对于任何与数据相关的问题,公司的最佳回应是将积极的准备和有意义的反应结合起来,以表明其理解这将如何影响办公室以外的利益相关者——也就是, 消费者.

 

书面材料:


感谢所有参加今年纽约法律会议并在会上发言的人,特别感谢BMI和Greenberg Traurig对此次会议的支持! bwin8网址的下一个娱乐 & 技术法律会议将在音乐商业2020年期间举行, 定于5月11-14日, 2020年在纳什维尔JW万豪酒店!